Thomas Quick, le Hannibal Lecter de Suède

30 octobre, 2020
Thomas Quick a été comparé à Hannibal Lecter parce qu'il a avoué des crimes comprenant du cannibalisme. Cependant, le plus étonnant de son histoire est son dénouement.

Plus souvent que prévu, la réalité est plus étrange que la fiction. Il y a des histoires qui surprennent et fascinent, comme celle de Thomas Quick. Pour une raison quelconque, les êtres humains sont particulièrement attirés par ces histoires qui impliquent des tueurs en série capables des plus grandes atrocités à peine imaginables.

Thomas Quick est devenu connu pour la raison suivante : il a avoué avoir commis des meurtres et pratiquer le cannibalisme. C’est pourquoi il a été surnommé le Hannibal Lecter suédois. Cependant, son histoire cache un arrière-plan encore plus énigmatique et intrigant que les crimes qu’il a avoués…

La vie de Thomas Quick.

Les débuts de Thomas Quick

L’histoire de Thomas Quick est divisée en trois parties. Tout d’abord, son vrai nom est Sture Ragnar Bergwall. Il est né en Suède en 1950 dans une famille profondément religieuse avec des valeurs sans compromis.

Bergwall est devenu le “mouton noir ” de la famille. Pour commencer, il était homosexuel, ce qui était absolument inacceptable pour ses parents, car cela contrastait avec leurs valeurs profondément religieuses. Cela n’était pas considéré seulement comme un péché, mais comme un crime. Il a donc dû grandir en réprimant ses penchants sexuels.

“Le crime de ceux qui nous trompent n’est pas dans la tromperie, mais dans le fait qu’ils ne nous laissent plus rêver qu’ils ne nous tromperont jamais.”

-Víctor Ruiz Iriarte-

Pendant son adolescence, il commence à boire de l’alcool et à se droguer. Il commence également à agresser des enfants et a même été impliqué dans une affaire d’abus sexuels à l’âge de 19 ans. Il a toujours voulu se faire remarquer parce qu’il se sentait en quelque sorte invisible pour sa famille.

Ses actions audacieuses

En 1991, à l’âge de 41 ans, il est entré dans une banque déguisé en Père Noël pour la braquer. Il n’avait qu’un couteau, mais il avait désespérément besoin d’argent pour acheter de la drogue. L’agression a été déjouée et il a été arrêté par la police qui l’a emmené en prison.

Au cours de l’enquête, l’homme a impliqué son meilleur ami de l’époque qui a également été mis en prison. Pour cette raison, toutes ses connaissances lui ont tourné le dos et Bergwall s’est retrouvé pratiquement seul au monde. Il a volontairement demandé à être transféré dans une prison psychiatrique, un souhait qui a été exaucé.

Pourquoi ce souhait ? Apparemment, il considérait qu’il lui serait plus facile d’obtenir des drogues psychoactives similaires à celles qu’il utilisait habituellement. À l’hôpital psychiatrique, il est entré en contact avec un groupe de professionnels dirigé par Margit Norell, une psychothérapeute réputée qui a étudié l’esprit criminel.

Thomas Quick, un nouveau personnage

Au sein de l’asile, la deuxième partie de l’histoire de Bergwall commence. C’est à cet endroit qu’il a commencé à parler des crimes qu’il avait commis. Il ne se souvenait apparemment pas de ses crimes avant d’arriver à l’hôpital et avant d’avoir commencé une psychothérapie.

Il a déclaré qu’il avait commis son premier meurtre à l’âge de 14 ans. Sa victime était un jeune homme du nom de Thomas Blomgren. C’est depuis lors qu’il a adopté le nom de Thomas, en l’honneur de la première victime qu’il avait violée et assassinée. Il commence ensuite à utiliser le nom de famille de sa mère Quick, se faisant ainsi connaître sous le nom de Thomas Quick.

Il a avoué être responsable de 38 meurtres. Plusieurs d’entre eux incluaient le viol, le démembrement, la mutilation et le cannibalisme. Les psychiatres étaient à la fois terrifiés et fascinés par l’histoire de Thomas Quick. C’était le prototype parfait du tueur en série et une excellente occasion d’approfondir leurs recherches.

Le Hannibal Lecter de Suède

Lorsque la presse a découvert l’affaire, des pages entières ont été dédiées à Quick. Personne ne pouvait croire qu’un être aussi pervers était passé inaperçu pendant tant d’années. Horrifié, le monde a commencé à l’appeler le Hannibal Lecter de Suède, en mémoire du personnage du film Le Silence des agneaux.

Thomas Quick a continué de fournir des détails sur ses crimes. La police s’est impliquée dans l’affaire et l’homme a coopéré en signalant les endroits où il avait enterré ses victimes. Mais les policiers n’ont rien trouvé lorsqu’ils s’y sont rendus. On a même pensé que, au milieu de son trouble mental évident, il jouait avec eux.

Au cours du procès qui a suivi, Thomas Quick a parlé d’une fille assassinée en 1988. Il a dit qu’il lui avait fracturé le crâne avec une pierre et a indiqué le lieu du crime. Lorsque les policiers s’y sont rendus, ils ont trouvé un morceau d’os. Il y a eu un test. Pour ce crime et sept autres, il a finalement été condamné.

La vérité sur Thomas Quick.

Une fin inattendue

La troisième partie de cette histoire est la plus intéressante et la plus surprenante. Tout a commencé lorsque les journalistes Hannes Råstam et Jenny Küttim ont ouvert une enquête sur cette affaire. Il y avait des pièces détachées, des pièces du puzzle qui ne semblaient pas tout à fait correspondre aux histoires de Quick.

En outre, les parents de l’une des victimes ont rejeté la version selon laquelle Thomas Quick avait tué leur fils. Ils avaient identifié un autre suspect depuis longtemps.

Dans d’autres histoires, la même chose s’est produite. Il y avait des lacunes qui n’étaient pas comblées et rien ne semblait avoir de sens. Les journalistes ont examiné l’affaire en détail et ont finalement conclu qu’il n’y avait pas un seul élément de preuve incriminant Quick. Le fameux morceau d’os humain n’était rien de plus qu’un morceau de bois et de plastique.

Les journalistes ont rendu visite à Thomas Quick à plusieurs reprises et, après l’avoir exhorté, l’homme a avoué qu’il avait tout inventé. Il a trompé les psychiatres et les policiers parce qu’il obtenait ainsi plus d’attention, de privilèges et aussi plus de psychoactifs. Cette affaire est l’une des plus grosses erreurs judiciaires de l’État suédois qui a finalement disculpé Quick.

Bref, c’est une affaire qui suscite encore l’étonnement et qui, bien sûr, s’est retrouvée au cinéma. Nous nous demandons encore aujourd’hui comment quelqu’un est capable d’admettre des crimes aussi odieux pour en tirer profit.

Oiharbide, M. H., Lasa, N. B., & Manterola, A. G. THOMAS QUICK: CASO DE CONSTRUCCIÓN DE UN ASESINO EN SERIE.